E-10-A｜警方逮捕与强制送院启动通知

哥本哈根警方正式通知：李贝子已被登记为可随时抓捕并送往精神科住院的对象。
Formal Copenhagen Police notice stating that Beizi Li had been registered for arrest and psychiatric admission.

一、文件概要

本文件为 Københavns Politi（哥本哈根警方）Eftersøgningssektion 2 于 2023 年 6 月 5 日 发出的正式书面通知，案件编号为 0100-83169-01139-23。文件明确写明：因李贝子未按要求前往 Psykiatrisk Center Amager，警方已被要求对其实施逮捕并送往精神科住院。

这不是普通行政通知，而是国家强制行动启动文件。它证明：2023 年夏季针对李贝子的精神科处置并非单纯医疗建议，而是警方与精神科系统协同执行的强制性行动。结合现场经过，该次执行并非普通上门通知或劝导，而是以破门进入住所并实施带离的方式完成，显示出该行动在执行层面的高度强制性。

二、基本信息

三、核心内容摘录

文件最关键的一句是：

politiet er blevet anmodet om, at anholde Dem til indlæggelse

中文含义即： 警方已被要求将你逮捕并送往住院。

文件还写明：你已经被登记为警方追查对象， 可在任何时间、任何地点被抓捕，包括：

• 住址
• 工作地点
• 其他停留地点
• 出入境丹麦时

四、文件的证据意义

1. 它证明警方直接参与了后续精神科强制送院链条。
2. 它证明该次送院并非“自愿就医”或“普通医疗建议”，而是以警方逮捕执行为基础。
3. 它证明 2023 年夏天针对李贝子的处置，已经上升到警方与精神科系统协同执行的人身自由控制。
4. 结合现场经过与录音，本文件所对应的执行并非普通行政接触，而是通过破门入室方式实施的高强制性警方行动。
5. 它构成后续强制注射、羞辱性处置与住院控制链条的前置启动文件。

五、程序争议｜抓捕前是否已有效送达

尽管本文件日期标示为 2023 年 6 月 5 日，但李贝子对其程序合法性提出严重质疑。其核心疑点不在于文件是否存在，而在于： 该文件是否在警方实际实施抓捕前，已被依法、有效地送达并使其知情。

李贝子陈述：在被警方带走之前，并未在 e-Boks 或其他可访问渠道中实际看到或知悉该文件。也就是说，该文件虽然在系统中存在，但并不能自动证明其在执行前已被有效送达。

更严重的是，在该次执行中，警方并非普通上门通知或劝导，而是以破门进入住所的方式实施带离。李贝子在现场明确要求警方出示拘捕/送院的书面法律依据，但警方并未向其出示该文件或任何清晰、可验证的授权依据。

针对这一点，李贝子保留有现场录音，可证明其曾要求警方说明法律依据并出示文件，而警方未履行这一程序性义务。

因此，本文件不应仅被视为一封普通通知信，而应被审查其在实际执行中的程序效力。若该文件在抓捕前并未被有效送达，且警方在实施强制入室、强制带离时亦未出示法律依据，则其存在本身并不能自动证明该次剥夺人身自由行为已合法完成。

六、相关录音证据

七、文件下载

八、联系与补充材料

如需提交补充线索、媒体问询或联系案件材料，请发送邮件至：

connectbeizili@proton.me